Passione civile

Category archive

_Archivio - page 172

In sciopero per la pipì

in _Archivio

Via: Fiba Cisl Toscana //

In Cina è co­min­cia­ta la sta­gio­ne del­le ri­ven­di­ca­zio­ni ope­ra­ie. A Pechino e din­tor­ni la pa­ro­la scio­pe­ro non è più un ta­bù. Le for­me di pro­te­sta si stan­no in­ten­si­fi­can­do, e i di­rit­ti da re­cla­ma­re so­no tan­tis­si­mi, a co­min­cia­re dal­la ba­na­lis­si­ma fa­col­tà di esple­ta­re i pro­pri bi­so­gni fi­sio­lo­gi­ci: già, per­ché in mol­te fab­bri­che ci­ne­si il tem­po per an­da­re a fa­re pi­pì è as­sen­te op­pu­re dan­na­ta­men­te con­tin­gen­ta­to (2 mi­nu­ti ogni gior­na­ta), e per chi in­fran­ge il di­vie­to è pre­vi­sta pri­ma una mul­ta e poi il li­cen­zia­men­to. Una con­di­zio­ne bar­ba­ra, a cui mil­le ope­rai me­tal­mec­ca­ni­ci di Shangai si so­no ri­bel­la­ti ot­te­nen­do una vit­to­ria sim­bo­lo.
La no­ti­zia ar­ri­va dal­la Shinmei, azien­da ci­ne­se che pro­du­ce com­po­nen­ti per l’elettronica. Qui gli ope­rai in lot­ta per il di­rit­to al­la pi­pì han­no de­ci­so di se­que­stra­re den­tro i ca­pan­no­ni 18 di­ri­gen­ti dell’azienda. Fuori dal­la fab­bri­ca si è su­bi­to crea­to un in­gen­te spie­ga­men­to di for­ze dell’ordine, ma i mil­le ope­rai oc­cu­pan­ti han­no te­nu­to du­ro, e non han­no li­be­ra­to i ma­na­ger pri­ma di aver ot­te­nu­to la pro­mes­sa che le nor­me sul di­vie­to di an­da­re in ba­gno sa­reb­be­ro sta­te ri­con­si­de­ra­te.
La pro­te­sta del­le tu­te blu Shinmei del­lo scor­so fi­ne set­ti­ma­na è so­lo l’ultima del­le pro­te­ste ope­ra­ie sca­te­na­te ne­gli ul­ti­mi me­si in Cina. Sono pro­te­ste co­rag­gio­se, per­ché in Cina il di­rit­to di scio­pe­ro non esi­ste co­sì co­me non esi­sto­no i sin­da­ca­ti. Eppure i la­vo­ra­to­ri stan­no ugual­men­te pren­den­do co­scien­za del po­te­re ne­go­zia­le che rie­sco­no a di­spie­ga­re non ap­pe­na gli ope­rai sin­go­li di­ven­ta­no mas­sa cri­ti­ca.
La cen­su­ra me­dia­ti­ca del re­gi­me di Pechino non rie­sce a fil­tra­re del tut­to que­ste no­ti­zie sco­mo­de; i so­cial net­work so­no pres­so­ché im­pos­si­bi­li da ad­do­me­sti­ca­re, e al­lo­ra il tam tam del­le pro­te­ste si dif­fon­de, in­co­rag­gian­do al­tri ope­rai a scen­de­re in piaz­za. Così al­la Chung Tai Printing 4000 la­vo­ra­to­ri han­no ini­zia­to uno scio­pe­ro da pio­nie­ri per ot­te­ne­re gli scat­ti d’anzianità. Gli ope­rai di un’azienda edi­le di Wuhan so­no sce­si in stra­da a bal­la­re per at­trar­re l’attenzione dell’opinione pub­bli­ca ri­guar­do i ri­tar­di nei pa­ga­men­ti dei lo­ro sti­pen­di da par­te del da­to­re di la­vo­ro. Alla Jingshenghong Electronics gli ope­rai han­no oc­cu­pa­to una stra­da per chie­de­re e ot­te­ne­re un ade­gua­men­to sa­la­ria­le, che pri­ma del­la pro­te­sta era ad­di­rit­tu­ra al di sot­to del mi­ni­mo sta­bi­li­to dal­la leg­ge. Per non par­la­re del­le pro­te­ste dei la­vo­ra­to­ri Foxonn, il gi­gan­te dell’industria elet­tro­ni­ca na­zio­na­le (il pro­dut­to­re di ta­blet e te­le­fo­ni­ni per con­to dei mag­gio­ri mar­chi pla­ne­ta­ri): in que­sta real­tà, do­ve il tas­so di sui­ci­dio all’interno de­gli sta­bi­li­men­ti è a li­vel­li re­cord, il ri­flet­to­re sul­le con­di­zio­ni li­mi­te a cui so­no sot­to­po­sti gli ope­rai si è ac­ce­so pri­ma che al­tro­ve. Prima le cam­pa­gne di un grup­po di at­ti­vi­sti di Hong Kong, poi gli scio­pe­ri del­le mae­stran­ze a par­ti­re da set­tem­bre han­no por­ta­to la Apple a ri­co­no­sce­re il pro­prio im­ba­raz­zo per i com­por­ta­men­ti te­nu­ti dal suo prin­ci­pa­le con­trac­tor ci­ne­se. E la pri­ma­ve­ra dei di­rit­ti sin­da­ca­li in Cina ha avu­to ini­zio.

Accordi di clima(x)

in _Archivio

Via: E ho det­to tut­to //

Se Leopardi fos­se sta­to un ban­ca­rio, avreb­be scrit­to “Il ve­ner­dì del vil­lag­gio (glo­ba­le)”. Avrebbe de­can­ta­to il fu­ga­ce at­ti­mo di fe­li­ci­tà di ogni la­vo­ra­to­re ta­glieg­gia­to e de­pres­so che, giun­to fi­nal­men­te a ca­sa  la se­ra del ve­ner­dì, si ac­cin­ge a to­glier­si le scar­pe e a in­dos­sa­re i pan­ni del­la pro­pria iden­ti­tà smar­ri­ta.

Ma il fan­ta­sma del­la li­ber­tà,  il­lu­so­ria­men­te ac­chiap­pa­to al ter­mi­ne di ogni  lu­ne­di­mar­te­di­mer­co­le­di­gio­ve­di­ve­ner­dì, già sva­ni­sce nel­la prou­stia­na ri­cer­ca del sa­ba­to de­gli ac­qui­sti. Ed è su­bi­to se­ra: la se­ra del dì di fe­sta. Che an­nun­cia un nuo­vo ci­clo di pe­no­se, fan­toz­zia­ne rein­car­na­zio­ni, in at­te­sa del nir­va­na pen­sio­ni­sti­co.

E fi­nal­men­te qual­cu­no bu­ca la sce­na del “Truman show”, sco­pren­do che an­che il ban­ca­rio ha un’anima, da ri­spet­ta­re e va­lo­riz­za­re per­si­no nell’ambiente di la­vo­ro. I pri­mi “am­bien­ta­li­sti” azien­da­li ri­ten­go­no che ba­sti mi­glio­ra­re la cir­co­la­zio­ne dell’aria nel­le an­gu­ste cel­le del­la pro­du­zio­ne, dan­do vi­ta agli Accordi di cli­ma­tiz­za­zio­ne. Successivamente al­tri stu­dio­si sco­pro­no le po­ten­zia­li­tà del­lo yo­ga, da in­se­gna­re ai Manager per pre­ve­nir­ne i ves­sa­to­ri sbal­zi d’umore: na­sco­no co­sì i pri­mi Accordi di  cli­ma­te­rio. Sindacalisti di ma­tri­ce freu­dia­na in­tui­sco­no in­fi­ne che per su­pe­ra­re l’apatia la­vo­ra­ti­va oc­cor­re fa­vo­ri­re la pro­mi­scui­tà ses­sua­le nei luo­ghi di la­vo­ro: so­no i pa­dri fon­da­to­ri de­gli Accordi di cli­max. Io, ban­ca­rio mi­ni­ma­li­sta e cre­pu­sco­la­re, amo in­ve­ce le buo­ne co­se di pes­si­mo gu­sto. Mi ac­con­ten­te­rei di to­glie­re qual­che vol­ta le scar­pe in uf­fi­cio (co­sì, so­lo per sen­tir­mi a ca­sa) e di po­ter trat­ta­re con di­sar­man­te spon­ta­nei­tà e sem­pli­ci­tà col­le­ghi e clien­ti.

La Lega e i sillogismi

in _Archivio

Via: E ho det­to tut­to //

Per usci­re dal­la cri­si si at­ten­de la “ri­pre­sa”; ma l’arbitro del Fmi ha det­to che gli ita­lia­ni so­no an­co­ra ne­gli spo­glia­toi a be­re il tè e coi mu­sco­li in­do­len­zi­ti.

L’economia, si sa, cre­sce se cre­sce il Pil; inol­tre, è ap­pu­ra­to che il “Pil” è un ar­go­men­to che ti­ra sem­pre, che pia­ce a tut­ti: im­pren­di­to­ri, ope­rai, e so­prat­tut­to po­li­ti­ci di Palazzo Grazioli. Ma il pro­ble­ma di­stri­bu­ti­vo na­sce per­ché la “co­per­ta” è cor­ta; e poi non a tut­ti pia­ce cor­ta: è per que­sto che Miss Padania non può es­se­re al­ta me­no di 172 cm.

Il ri­me­dio al­la cri­si è il fe­de­ra­li­smo fi­sca­le, che è la ma­dre di tut­te le ri­for­me per­ché, se­con­do il Candidato Premier del­la Lega Tremonti, fi­nal­men­te di­rà ba­sta a quel mec­ca­ni­smo per­ver­so per cui “i po­ve­ri del­le re­gio­ni ric­che fi­nan­zia­no i ric­chi la­dri del­le re­gio­ni po­ve­re”. Un grup­po di tri­bu­ta­ri­sti del­la “Terronia Spa in li­qui­da­zio­ne” ha evi­den­zia­to che la pro­por­zio­ne ma­te­ma­ti­ca “po­ve­ro sta a one­sto co­me ric­co sta a la­dro” non è com­ple­ta, in quan­to per una svi­sta man­ca, nel­la for­mu­la­zio­ne del­la fra­se, il ter­mi­ne me­dio “one­sto”. Ha pro­va­to per­ciò a da­re dell’acuto, ma mon­co, slo­gan di Tremonti le se­guen­ti pos­si­bi­li let­tu­re: no al pre­lie­vo fi­sca­le sul­le di­chia­ra­zio­ni dei red­di­ti del nord, te­nu­te bas­se per­ché ag­giu­sta­te da bra­vi com­mer­cia­li­sti; no al­la re­di­stri­bu­zio­ne pe­re­qua­ti­va a fa­vo­re dei ric­chi, ma so­lo di quel­li che stan­no al sud; no al­la re­di­stri­bu­zio­ne pe­re­qua­ti­va a fa­vo­re dei ric­chi del sud, che non pos­so­no che es­se­re la­dri; no al­la re­di­stri­bu­zio­ne pe­re­qua­ti­va a fa­vo­re dei la­dri, che so­no ta­li per­ché stan­no al sud. Quelli che ar­ric­chi­sco­no al nord, in­fat­ti, non pos­so­no es­se­re la­dri (e an­che se lo fos­se­ro, non so­no fi­nan­zia­ti dal si­ste­ma fi­sca­le e dun­que non so­no cen­su­ra­bi­li).

Di fron­te a ta­li cap­zio­se os­ser­va­zio­ni di tri­bu­ta­ri­sti po­li­ti­ciz­za­ti, Tremonti si è af­fret­ta­to a chio­sa­re il suo pen­sie­ro ag­giun­gen­do che in­ten­de­va evi­den­te­men­te ri­fe­rir­si ai “po­ve­ri con­tri­buen­ti one­sti del nord”. Il grup­po di tri­bu­ta­ri­sti del­la Terronia ha tra­dot­to an­che que­sta pre­ci­sa­zio­ne dell’Illuminato Tremonti nel­le sue do­ve­ro­se im­pli­ca­zio­ni; no al pre­lie­vo fi­sca­le sui ti­to­la­ri di bas­si red­di­ti, su cui at­tual­men­te gra­va tut­to il fi­nan­zia­men­to del­la spe­sa pub­bli­ca (in quan­to i ric­chi pos­so­no pa­gar­si i bra­vi com­mer­cia­li­sti di cui so­pra); sì al pre­lie­vo fi­sca­le nei con­fron­ti dei ric­chi del nord e di tut­ti i ric­chi che le tas­se non le pa­ga­no.

L’intero mon­do del­la po­li­ti­ca si è af­fret­ta­to a ri­ti­ra­re dal­le ri­spet­ti­ve Agende (Monti, Tremonti, Mari e Monti) la ever­si­va chio­sa di Tremonti sen­za for­ni­re ul­te­rio­ri spie­ga­zio­ni: si tor­na al­la “svi­sta” ori­gi­na­ria.

L’opposizione extra-parlamentare, ca­peg­gia­ta da ol­tran­zi­sti di de­stra, ha ri­pre­so l’argomento del­la lot­ta all’evasione so­ste­nen­do che, per at­tua­re il fe­de­ra­li­smo fi­sca­le, oc­cor­re an­zi­tut­to “in­ter­ve­ni­re sul ne­ro”. I so­bri espo­nen­ti del­la Lega han­no do­ve­ro­sa­men­te re­pli­ca­to che que­sto, lo­ro, lo stan­no già fa­cen­do da un pez­zo…

La Topin Tax

in _Archivio

Via: E ho det­to tut­to //

La cri­si glo­ba­le in at­to ha di­mo­stra­to che il mo­del­lo li­be­ri­sta di mer­ca­to, con­si­de­ra­to ca­pa­ce di auto-regolarsi per rea­liz­za­re il “mon­do mi­glio­re”, è una chi­me­ra. Ne so­no cer­ti an­che i po­li­ti­ci eu­ro­pei, che han­no re­spon­sa­bil­men­te di­chia­ra­to una net­ta vo­lon­tà di in­ter­ven­to: “non ap­pe­na il si­ste­ma eco­no­mi­co mon­dia­le di­ver­rà pie­na­men­te con­sa­pe­vo­le di ciò, es­so espri­me­rà da sé, au­to­no­ma­men­te re­go­le nuo­ve”. E’ sul­la ba­se di ta­li con­for­tan­ti ras­si­cu­ra­zio­ni che ci pre­pa­ria­mo a sa­lu­ta­re l’avvento del­la nuo­va tas­sa sul­le tran­sa­zio­ni fi­nan­zia­rie. Secondo in­di­scre­zio­ni, si sta­reb­be re­gi­stran­do una straor­di­na­ria con­ver­gen­za di so­lu­zio­ni trans­na­zio­na­li su al­cu­ni punti-chiave del­la Legge ita­lia­na. Eccone al­cu­ne.

A) L’autorità di vi­gi­lan­za in­ter­na­zio­na­le sul­la fi­nan­za. Si trat­te­rà di un Organismo sog­get­to a sua vol­ta a un nu­me­ro im­pre­ci­sa­to di su­pe­rio­ri con­trol­li di vi­gi­lan­za, se­con­do un in­ge­gno­so si­ste­ma a “re­frain”. La fun­zio­na­li­tà com­ples­si­va del si­ste­ma sa­rà as­si­cu­ra­ta da una se­rie di par­te­ci­pa­zio­ni in­cro­cia­te da par­te del­le mul­ti­na­zio­na­li sog­get­te a vi­gi­lan­za, che ga­ran­ti­ran­no un “blind tru­st”. Ovviamente, lo spon­sor com­mer­cia­le (co­sì co­me il Presidente) dell’Organismo di vi­gi­lan­za sa­rà sta­bi­li­to con un de­mo­cra­ti­co si­ste­ma di tur­na­zio­ne men­si­le del­le so­cie­tà part­ner.

B) La tas­sa sul­le tran­sa­zio­ni su va­lu­te e pro­dot­ti de­ri­va­ti. Ha re­gi­stra­to l’approvazione di tut­ti gli Stati del G8 e poi del G20, ma so­prat­tut­to l’entusiasmo, sul­la ini­zia­ti­va di Monti, del no­stro pre­ce­den­te Presidente del Consiglio : ap­pe­na in­for­ma­to del­la sua fi­na­liz­za­zio­ne agli obiet­ti­vi del “Millennium Goal”,  ha pen­sa­to che po­tes­se fi­nan­zia­re an­che il rin­no­va­men­to del­la ro­sa di at­tac­can­ti del Milan.

C) Gli stru­men­ti per la trac­cia­bi­li­tà ban­ca­ria dei flus­si di li­qui­di­tà. Facendo pro­pria l’istanza “glo­cal”, Russia, Italia e Cina han­no an­che pro­po­sto la co­sid­det­ta “fi­lie­ra cor­ta”: cia­scun si­ste­ma ban­ca­rio na­zio­na­le po­trà spe­cia­liz­zar­si nel set­to­re dell’economia cri­mi­na­le per cui ha svi­lup­pa­to la mi­glio­re tra­di­zio­ne, in un’ottica di pros­si­mi­tà e di sus­si­dia­rie­tà ter­ri­to­ria­le. Al pro­get­to ade­ri­sce la Rete del­le Ecomafie so­ste­ni­bi­li.

D) L’impresa so­cial­men­te so­li­da­le co­me nuo­vo mo­del­lo di pro­du­zio­ne. Considerato che il gra­do di be­nes­se­re e di opu­len­za di un’economia si mi­su­ra dal­la spaz­za­tu­ra e dal de­gra­do sa­ni­ta­rio pro­dot­ti, è giu­sta­men­te san­ci­to che le im­pre­se più di­na­mi­che con­tri­bui­sca­no al­lo svi­lup­po in­du­stria­le del­le aree an­co­ra sot­to­svi­lup­pa­te del pia­ne­ta. Una tas­sa cal­co­la­ta sull’indicatore di in­cre­men­to di lep­to­spi­ro­si po­treb­be ope­ra­re l’auspicata re­di­stri­bu­zio­ne so­cia­le del red­di­to d’impresa, ga­ran­ten­do la pro­li­fe­ra­zio­ne di nuo­ve co­lo­nie mi­gran­ti di to­pi di fo­gna nel­le ul­ti­me zo­ne na­tu­ral­men­te de­pres­se dell’Amazzonia. Si trat­te­rà di una nuo­va “Topin tax”, che gra­ve­rà sul­le im­pre­se mu­ni­te di un cer­to “rat­ting”.

L’Agenda Mari e Monti

in _Archivio

Via: E ho det­to tut­to //

All’alba del­la Nuova Legislatura una task-force di eco­no­mi­sti pro­get­ta di riem­pi­re le ta­sche de­gli Italiani (o al­me­no di co­lo­ro che non di­chia­ri­no di aver­ne già pie­ne le ta­sche).

Gli stra­te­ghi del­la fi­nan­za so­cia­le han­no in can­tie­re al­cu­ne mi­su­re ad al­to con­te­nu­to di in­no­va­zio­ne e di for­te im­pat­to. Eccone al­cu­ne an­ti­ci­pa­zio­ni:

1) La ri­for­ma del ca­len­da­rio.

I me­si rad­dop­pie­ran­no di nu­me­ro e avran­no una du­ra­ta di 15 gior­ni, in con­si­de­ra­zio­ne del ri­dot­to po­te­re d’acquisto de­gli at­tua­li sti­pen­di. La ge­nia­le mi­su­ra af­fron­ta il di­sa­gio psico-esistenziale di chi non può ar­ri­va­re al­la fi­ne del me­se.

2) La cam­pa­gna del gra­no.

A me­si al­ter­ni, quan­do spe­ri­men­te­ran­no la man­can­za di gra­no, gli Italiani sa­ran­no im­pe­gna­ti a dis­so­da­re or­ti e aiuo­le con­do­mi­nia­li. Circondati da mes­si bion­deg­gian­ti, es­si ap­prez­ze­ran­no il ri­tor­no ai va­lo­ri di un tem­po. Trasuderanno sod­di­sfa­zio­ne tro­neg­gian­do a tor­so nu­do sui trat­to­ri di quar­tie­re o im­prov­vi­san­do bu­co­li­ci co­ri a vo­ci al­ter­ne, du­ran­te la spi­go­la­tu­ra cit­ta­di­na.

3) La tes­se­ra an­no­na­ria.

Tale ine­di­to cal­mie­re sa­rà te­sta­to in al­cu­ne città-campione. Gli abi­tan­ti di Roma sgo­mi­te­ran­no per as­si­cu­rar­si l’esclusivo, se­gre­to gu­sto del­la ci­co­ria: quel­la con­te­nu­ta nel­le ge­ne­ro­se ra­zio­ni di caf­fè au­tar­chi­co di­spen­sa­te dal­lo Stato.

4) Le pas­seg­gia­te col­let­ti­ve.

Una spa­ru­ta fron­da par­la­men­ta­re le de­fi­ni­sce sprez­zan­te­men­te “ron­de”. La ve­ri­tà è che, in una so­cie­tà che ha smar­ri­to la sua iden­ti­tà col­let­ti­va, oc­cor­re fa­vo­ri­re i pro­ces­si di ag­gre­ga­zio­ne. E co­sì al­la se­ra, do­po il la­vo­ro dei cam­pi, le per­so­ne po­tran­no per­cor­re­re in­sie­me stra­de e vi­co­li, mu­ni­te di stru­men­ti agri­co­li (fal­ci, van­ghe e ba­di­li) at­ti a di­mo­stra­re ai più riot­to­si la su­pe­rio­re bel­lez­za del ri­tro­va­to sti­le di vi­ta.

5) La po­li­ti­ca ri­crea­ti­va e la sor­te dell’Alitalia.

Non può dir­si com­ple­to un pia­no di ri­for­me so­cia­li che igno­ri due co­se che stan­no mol­to a cuo­re agli Italiani: l’attività ri­crea­ti­va e il fu­tu­ro dell’Alitalia. La pro­po­sta è di ria­pri­re le ca­se chiu­se, ga­ran­ten­do ri­sto­ro e sod­di­sfa­zio­ne ai cit­ta­di­ni al ter­mi­ne di una gior­na­ta di du­ro la­vo­ro. Ma il ve­ro col­po di ge­nio è si­tua­re le ”ca­se chiu­se” sul­le rot­te de­gli ae­rei del­la Compagnia di ban­die­ra. Da pro­ie­zio­ni sta­ti­sti­che ri­sul­ta in­fat­ti che l’installazione del “ser­vi­zio” a bor­do sul­la so­la trat­ta Napoli-Milano ba­ste­reb­be a ri­sol­le­va­re in un so­lo an­no i de­sti­ni dell’Alitalia, e il PIL ita­lia­no.

6) La po­li­ga­mia del­le sfi­ga­te.

Per quel­le don­ne che, no­no­stan­te le mil­le oc­ca­sio­ni di la­vo­ro, non riu­scis­se­ro a tro­va­re mez­zi di so­sten­ta­men­to, si fa­vo­ri­rà (me­dian­te Agenzie di Stato) la ri­cer­ca di ric­chi part­ner da spo­sa­re. Difficilmente il vec­chio Premier po­trà ot­tem­pe­ra­re in pri­ma per­so­na al “Patto con le Italiane”; è dun­que pron­ta al va­ro una ri­for­ma con­cor­da­ta­ria che in­tro­dur­rà spe­ri­men­tal­men­te la po­li­ga­mia fem­mi­ni­le. Che var­rà nei so­li ca­si in cui il red­di­to do­cu­men­ta­bi­le dal ma­ri­to sia in­fe­rio­re al­la so­glia di vo­ra­ci­tà fem­mi­ni­le. A Milano è già ope­ra­ti­va l’Onlus as­si­sten­zia­le “L’ ha­rem di via Montenapoleone”.

1 170 171 172
torna su
TESSERAMENTO 2019